레진 충전 후 교합면을 도장 찍듯 자동으로 인기!
상태바
레진 충전 후 교합면을 도장 찍듯 자동으로 인기!
  • 양계영 기자
  • 승인 2019.02.11 10:41
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

㈜신일덴텍, EZ Print

 
‘EZ Print’는 현직 개원의의 특허 아이디어를 상품화한 제품으로, 레진 충전 후 교합면을 도장 찍듯 자동으로 인기해주는 기구이다. 구성은 실리콘 팁과 캐리어로 이루어져 있고, 구치부 교합면을 8개로 표준화시켜 각각의 교합면 형태를 8개의 실리콘 팁에 재현했다. 실리콘 팁은 번호별로 각 2개의 케이스에 담겨있으며, 캐리어에 장착해 사용한다.
EZ Print는 구치부 레진 충전 후 캐리어에 연결한 실리콘 팁을 교합면에 위에서 캐리어로 눌러준 상태에서 광중합한다. 투명한 실리콘 재질덕분에 레진은 광중합되며, 교두부분의 구루브와 자동 매치되어 자연치아와 유사한 느낌의 교합면이 편리하고 신속하게 형성된다. 긴 체어타임을 획기적으로 줄여줄 뿐만 아니라, 접착에 도움을 주어 민감도가 현저히 저하됨을 경험할 수 있다는 것이 신일덴텍 측의 설명이다.
진행 | 양계영 기자 denfoline@denfoline.co.kr

 

 

 

█ 교합면 구르브 제작과정 시 가장 중요한 요소는?
대합치와의 교합

█ 해당 제품에 대해 들어본 적이 있는가?
전혀 들어보지 못한 처음 보는 제품이다.

█ 제품이 익숙해지기까지 적응 기간은?
1일 이하

█ 치료 전 세웠던 계획(높이 및 형태)과 결과가 동일한가?
그렇다

█ 제품 사용 시 교합면의 심미적인 만족도는 어떠한가?
매우 만족

█ 캐리어의 그립감은 어떠한가?
불만족

█ 치료 후 환자의 만족도는 어떠한가?
매우 만족

█ 제품을 주변 지인에게 추천하겠는가?
그렇다

 
<사용 평가>

1) 교합관계 확인의 용이함
★★★★☆

2) 심미성
★★★★★

3) 치료시간
★★★★★

 <종합 평가>
1) 기계 만족도
★★★★☆

2) 사용 만족도
★★★★★

3) 종합 호감도
★★★★☆

█ 종합 평가 의견
구치부 치아의 비교적 넓은 와동에서 레진 충전시 교합면 형성에 용이합니다. 처음엔 반신반의하며 peckable resin을 넣은 후, Ez-print를 눌러서 큐어링 했는데 그 결과는 상당히 만족 스러웠습니다. 특히 짧은 시간 안에 미세한 그루브 모양이 형성 되었고, 구강카메라로 촬영하여 환자에게 보여주면서 진료를 진행했을 때 만족감이 극대화 되었습니다.
약간 아쉬운 점은 홀더의 머리 부분의 각도가 일정한 모양으로 고정되어 있어, 구강 내 접근시 방향이 잘 안 나오는 경우도 종종 있었습니다. 그런 경우는 교합면의 수직면으로 정확하게 접근이 어려워 약간 비틀어진 상태에서 레진을 큐어링 한 후, 폴리싱으로 교합면을 조정하였습니다.

 

█ 교합면 구르브 제작과정 시 가장 중요한 요소는?
교합

█ 해당 제품에 대해 들어본 적이 있는가?
이름 정도만 알고 있는 제품이다.

█ 제품이 익숙해지기까지 적응 기간은?
2일 이상 7일 미만

█ 치료 전 세웠던 계획(높이 및 형태)과 결과가 동일한가?
보통이다.

█ 제품 사용 시 교합면의 심미적인 만족도는 어떠한가?
만족

█ 캐리어의 그립감은 어떠한가?
만족

█ 치료 후 환자의 만족도는 어떠한가?
만족

█ 제품을 주변 지인에게 추천하겠는가?
보통이다  

<사용 평가>

1) 교합관계 확인의 용이함
★★★☆☆

2) 심미성
★★★★☆

3) 치료시간
★★★★☆

<종합 평가>

1) 기계 만족도
★★★★☆

2) 사용 만족도
★★★★☆

3) 종합 호감도
★★★☆☆

█ 종합 평가 의견
개념 자체가 아주 간단하고 우식범위가 넓어 레진 빌드업을 해야 하는 초보자의 경우에 유용하다고 생각합니다. 다만 인접면 와동에서는 다소의 제약이 따르며, 말 그대로 다양한 구치부 모양을 하나의 표준으로 만들다보니 광중합 후 교합체크에 신경을 써야 합니다.

 

█ 교합면 구르브 제작과정 시 가장 중요한 요소는?
자연스러운 느낌의 구현

█ 해당 제품에 대해 들어본 적이 있는가?
전혀 들어보지 못한 처음 보는 제품이다.

█ 제품이 익숙해지기까지 적응 기간은?
1일 이하

█ 치료 전 세웠던 계획(높이 및 형태)과 결과가 동일한가?
그렇다

█ 교합면의 심미적인 만족도는 어떠한가?
만족

█ 캐리어의 그립감은 어떠한가?
만족

█ 치료 후 환자의 만족도는 어떠한가?
만족

█ 제품을 주변 지인에게 추천하겠는가?
그렇다

 <사용 평가>

1) 교합관계 확인의 용이함
★★★★☆

2) 심미성
★★★★☆

3) 치료시간
★★★★☆

<종합 평가>

1) 기계 만족도
★★★★☆

2) 사용 만족도
★★★★☆

3) 종합 호감도
★★★★☆

█ 종합 평가 의견
비교적 간단한 방법으로 좋은 아이디어를 구현한 제품이라고 생각됩니다. 제조사의 의견대로 술후 민감도가 좋아졌습니다. 교체할 필요성도 크지 않으므로 가격도 적정하다고 여겨집니다. 주변에 추천할 만 합니다. 한 가지 아쉬운 점은 소구치부와 전치부의 설면에도 적용할 수 있는 옵션이 추가되었으면 합니다.

 

█ 교합면 구르브 제작과정 시 가장 중요한 요소는?
대합치와의 관계 및 인접치와의 유사성

█ 해당 제품에 대해 들어본 적이 있는가?
전혀 들어보지 못한 처음 보는 제품이다.

█ 제품이 익숙해지기까지 적응 기간은?
1일 이하

█ 치료 전 세웠던 계획(높이 및 형태)과 결과가 동일한가?
그렇다

█ 제품 사용 시 교합면의 심미적인 만족도는 어떠한가?
보통

█ 캐리어의 그립감은 어떠한가?
매우 만족

█ 치료 후 환자의 만족도는 어떠한가?
만족

█ 제품을 주변 지인에게 추천하겠는가?
보통이다

 <사용 평가>

1) 교합관계 확인의 용이함
★★★☆☆

2) 심미성
★★★★☆

3) 치료시간
★★★★★ 

<종합 평가>

1) 기계 만족도
★★★★☆

2) 사용 만족도
★★★☆☆

3) 종합 호감도
★★★★☆

█ 종합 평가 의견
하악대구치의 경우 대부분 유사한 형태로 빠른 시간에 완성이 되고 상악 대구치의 경우 안 맞는 경우도 있었습니다. 일부케이스는 그루브가 너무 깊게 형성되어 레진을 보강한 경우도 있었습니다. 개인적으로는 블록아웃 하듯이 플로어블 레진으로 베이스 부위를 충전 후 압력을 가할 때 잉여레진이 쉽게 빠져나가게 하는 것을 고려 사용하였습니다.

 

█ 교합면 구르브 제작과정 시 가장 중요한 요소는?
정확한 위치와 깊이, 교합의 간섭 정도

█ 해당 제품에 대해 들어본 적이 있는가?
잘 알고 있고, 이미 사용 중인 제품이다.

█ 제품이 익숙해지기까지 적응 기간은?
7일 이상 14일 미만

█ 치료 전 세웠던 계획(높이 및 형태)과 결과가 동일한가?
그렇다

█ 제품 사용 시 교합면의 심미적인 만족도는 어떠한가?
만족

█ 캐리어의 그립감은 어떠한가?
보통

█ 치료 후 환자의 만족도는 어떠한가?
만족

█ 제품을 주변 지인에게 추천하겠는가?
그렇다

 <사용 평가>

1) 교합관계 확인의 용이함
★★★★☆

2) 심미성
★★★★☆

3) 치료시간
★★★☆☆

 <종합 평가>

1) 기계 만족도
★★★★☆

2) 사용 만족도
★★★★☆

3) 종합 호감도
★★★★☆

█ 종합 평가 의견
구치부 레진 수복 시 시간과 노력을 절약할 수 있게 해주는 독특한 기구입니다. 예전에 소개된 기구들과는 완전히 다른 개념의 독특한 기구로서 단번에 교합면 형태를 완성할 수 있는 기구입니다. 약간의 연습과 숙련 기간이 필요하지만 익숙해지면 일상적인 임상에서 편리하게 사용할 수 있습니다. 잉여 레진의 양을 최소화하는 것이 핵심 포인트입니다.

 

█ 교합면 구르브 제작과정 시 가장 중요한 요소는?
심미와 기능적 교합

█ 해당 제품에 대해 들어본 적이 있는가?
전혀 들어보지 못한 처음 보는 제품이다.

█ 제품이 익숙해지기까지 적응 기간은?
2일 이상 7일 미만

█ 치료 전 세웠던 계획(높이 및 형태)과 결과가 동일한가?
그렇다

█ 제품 사용 시 교합면의 심미적인 만족도는 어떠한가?
만족

█ 캐리어의 그립감은 어떠한가?
매우 만족

█ 치료 후 환자의 만족도는 어떠한가?
만족

█ 제품을 주변 지인에게 추천하겠는가?
그렇다

<사용 평가>
1) 교합관계 확인의 용이함
★★★★☆

2) 심미성
★★★★☆

3) 치료시간
★★★★☆

<종합 평가>
1) 기계 만족도
★★★★☆

2) 사용 만족도
★★★★☆

3) 종합 호감도
★★★★☆

█ 종합 평가 의견
와동의 깊이가 적정할 경우 심미적인 구르브를 쉽고 빠르게 형성할 수 있었습니다. 특히 치아의 교두가 손상되지 않고 교합으로 인한 마모가 비교적 적은 소아환자에게 매우 효과적이었습니다. 실리콘 팁의 사이즈가 다양했으면 조금 더 쉽게 사용할 수 있을 것 같습니다.

 

█ 교합면 구르브 제작과정 시 가장 중요한 요소는?
교합과 심미

█ 해당 제품에 대해 들어본 적이 있는가?
전혀 들어보지 못한 처음 보는 제품이다.

█ 제품이 익숙해지기까지 적응 기간은?
2일 이상 7일 미만

█ 치료 전 세웠던 계획(높이 및 형태)과 결과가 동일한가?
매우 그렇다

█ 제품 사용 시 교합면의 심미적인 만족도는 어떠한가?
만족

█ 캐리어의 그립감은 어떠한가?
만족

█ 치료 후 환자의 만족도는 어떠한가?
만족

█ 제품을 주변 지인에게 추천하겠는가?
그렇다

 <사용 평가>

1) 교합관계 확인의 용이함
★★★★☆

2) 심미성
★★★★★

3) 치료시간
★★★★★

<종합 평가>

1) 기계 만족도
★★★★☆

2) 사용 만족도
★★★★☆

3) 종합 호감도
★★★★★

█ 종합 평가 의견
Resin 충전 시 기능적인 교합 형성 및 심미성을 모두 재현할 수 있으면서 간편하고 편리해서 매우 만족스럽습니다.

 

 

█ 교합면 구르브 제작과정 시 가장 중요한 요소는?
대합치과의 교합관계

█ 해당 제품에 대해 들어본 적이 있는가?
이름 정도만 알고 있는 제품이다.

█ 제품 사용 시 익숙해지기까지 적응 기간은?
2일 이상 7일 미만

█ 치료 전 세웠던 계획(높이 및 형태)과 결과가 동일한가?
보통

█ 제품 사용 시 교합면의 심미적인 만족도는 어떠한가?
만족

█ 캐리어의 그립감은 어떠한가?
만족

█ 치료 후 환자의 만족도는 어떠한가?
만족

█ 제품을 주변 지인에게 추천하겠는가?
보통이다

 <사용 평가>
1) 교합관계 확인의 용이함
★★☆☆☆

2) 심미성
★★★★☆

3) 치료시간
★★★★☆

 <종합 평가>

1) 기계 만족도
★★★★☆

2) 사용 만족도
★★★☆☆

3) 종합 호감도
★★★☆☆

 █ 종합 평가 의견
대합치와의 교합관계가 이상적인 교합을 유지하는 상태라면 심미적이며 진료시간을 줄일 수 있는 제품이라 생각됩니다. 하지만 해당치아의 교모, 대합치의 보철물 등 여러 요인에 의해 형태학적으로 일반적인 교두와 groove를 필요로 하는 치아가 아니라면 오히려 교합조정에 더 많은 시간이 소요될 수 있습니다. 대합치와의 관계에 따라 선택적 사용이 필요해 보입니다. 

 


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사