[신제품 체험단] 내구성 우수, 기포 발생률 최소화시킨 원터치 자동 인상재 혼합기 ‘바큐믹서’
상태바
[신제품 체험단] 내구성 우수, 기포 발생률 최소화시킨 원터치 자동 인상재 혼합기 ‘바큐믹서’
  • 김영명 기자
  • 승인 2016.04.08 10:54
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

스피덴트 바큐 믹서(Vacu Mixer)

콤팩트한 사이즈, 무선 충전 기능, 원터치 형식의 손쉬운 작동법, ㈜스피덴트에서 기존 자동 인상재 혼합기를 한 단계 업그레이드 한 ‘바큐 믹서(Vacu-Mixer)’가 나왔다. 바큐 믹서는 어댑터 연결로 충전하고 LED 표시등을 통한 편리한 충전 기능, 하나의 버튼만으로 쉽게 작동할 수 있으며, 카트리지 장착 및 교체의 편리성 등 사용자의 편의성을 고려한 점이 돋보인다.
헤비 바디와 레귤러 바디 등 다양한 물성으로 사용자 취향을 고려했고, 빠른 혼합으로 작업 시간을 단축할 수 있다. 거치대와 분리해 손쉽게 이동할 수 있으며, 기포 없이 균일한 혼합, 필요한 양만 배출해 재료 낭비도 줄일 수 있다. 1:1 비율로 혼합해 에러율을 크게 낮췄고, 혼합시간 또한 크게 단축됐다. 혼합기를 통해 만들어진 인상재도 기포 없이 균일하게 혼합돼 나온다는 것도 큰 장점이다.
㈜스피덴트의 바큐 믹서는 세계 최초로 한국은 물론 미국과 유럽, 일본 등 4개국 국제 특허를 보유했으며, 국내 치과계 자동 인상재 혼합기로는 독점 공급하고 있다.

 

▲ (주)스피덴트 바큐 믹서

 

제품 개요
제품명 : 바큐 믹서(Vacu Mixer)
제품 유형 : 자동 인상재 혼합기
제조원 : Ho dental(미국)
판매원 : ㈜스피덴트
제품 구성 : 1세트(바큐 믹서, 커넥터, 충전기, 스탠드)
가격 : I-SIL 점보 구매시 바큐 믹서 무상 렌탈
문의 : 1644-3412
홈페이지 : www.spident.co.kr

 

 

▲ 강익제 원장(NY치과)

(1) 강익제 원장(NY치과)
■ 기존에 사용하던 임프레이션 혼합기 유형은?
일반 수동 혼합기·자동 혼합기

■ 주로 어떤 종류의 인상재를 사용합니까?
고무(rubber) 인상재

■ 기존에 사용하고 있는 인상재, 혼합기는 어느 회사 제품입니까?
혼합기–3M, 인상재–폴리이써

■ 사용해 본 Vacu Mixer 혼합기에 대한 평가는?
내구성 ★★★★★
편리성(포터블 이동성) ★★★★☆
조작성 ★★★★★
시간 효율성 ★★★★☆
기포 발생률 ★★★★★
작업 시간 ★★★★☆

■ 작업 시간에 있어 기존 사용 제품과의 차이는?
기존 사용 제품과 작업시간은 큰 차이가 없었다

■ 인상재 사용 시 흐름성 및 조작성 관련 기존 사용 제품과 차이가 있었습니까?
기존 사용 제품과 차이가 있었다

■ 인상재 선택 시 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까?
친수성

■ Vacu Mixer에 대한 종합 평가
임상 만족도 ★★★★☆
가격 만족도 ★★★★☆
종합 호감도 ★★★★☆

■ 종합 평가 의견
인상재중 가장 정확하다는 폴리이써 제품은 가격이 문제가 되고, 일반 건타입 VPS는 친수성면이나 탄성면에서 호불호가 갈리는 경향이 있는데 헤비바디임에도 탄성이 있어서 작업이 편했고 인상재 정밀도도 괜찮았다. 심지어는 모노페이즈 타입의 인상재처럼 헤비바디 단독으로 인상을 시험삼아 채득해봤는데도 그 결과가 좋았다. 다만 헤비와 라이트를 따로 사용하는 현재 방식보다 모노페이즈가 나왔으면 더 좋을 것 같다.

 

▲ 김일영 원장(치과크리스탈)
▲ 김일영 원장(치과크리스탈)

(2) 김일영 원장(치과크리스탈)
■ 기존에 사용하던 임프레이션 혼합기 유형은?
혼합기 사용 안함

■ 주로 어떤 종류의 인상재를 사용합니까?
고무(rubber) 인상재

■ 기존에 사용하고 있는 인상재, 혼합기는 어느 회사 제품입니까?
무응답

■ 기존 사용 중인 혼합기를 선택하게 된 계기는?
무응답

■ 사용해 본 Vacu Mixer 혼합기에 대한 평가는?
내구성 ★★★☆☆
편리성(포터블 이동성) ★★★★☆
조작성 ★★★☆☆
시간 효율성 ★★★★★
기포 발생률 ★★★★☆
작업 시간 ★★★★★

■ 작업 시간에 있어 기존 사용 제품과의 차이는?
기존 사용 제품 보다 작업시간이 단축됐다

■ 인상재 사용 시 흐름성 및 조작성 관련 기존 사용 제품과 차이가 있었습니까?
기존 사용 제품과 차이가 있었다

■ 인상재 선택 시 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까?
흐름성과 탄성

■ Vacu Mixer에 대한 종합 평가
임상 만족도 ★★★★☆
가격 만족도 ★★☆☆☆
종합 호감도 ★★★★☆

■ 종합 평가 의견
작업시간이 단축되고 깔끔하게 사용할 수 있는 측면은 좋았습니다. 그러나, 한 개의 카트리지로 채득할 수 있는 인상의 개수가 적어서 카트리지를 자주 교체해 줘야하는 점(한개의 카트리지로 편측 3개분량 정도)이 불편했으며, 포터블이라고는 하지만. 옮겨다녀야 하는 본체가 작지 않아서 사용편리성이 떨어지는 느낌이었습니다. 작동소음이 큰 편입니다.

 

 

▲ 엄상호 원장(헤리플란트치과)

(3) 엄상호 원장(헤리플란트치과)
■ 기존에 사용하던 임프레이션 혼합기 유형은?
일반 수동 혼합기

■ 주로 어떤 종류의 인상재를 사용합니까?
고무(rubber) 인상재

■ 기존에 사용하고 있는 인상재, 혼합기는 어느 회사 제품입니까?
인상재–베리콤, 혼합기-무응답

■ 기존 사용 중인 혼합기를 선택하게 된 계기는?
주변 선후배의 권유

■ 사용해 본 Vacu Mixer 혼합기에 대한 평가는?
내구성 ★★★★☆
편리성(포터블 이동성) ★★★★☆
조작성 ★★★☆☆
시간 효율성 ★★★★☆
기포 발생률 ★★★☆☆
작업 시간 ★★★★☆

■ 작업 시간에 있어 기존 사용 제품과의 차이는?
기존 사용 제품 보다 작업시간이 단축됐다

■ 인상재 사용 시 흐름성 및 조작성 관련 기존 사용 제품과 차이가 있었습니까?
기존 사용 제품과 차이를 못 느꼈다

■ 인상재 선택 시 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까?
흐름성과 탄성

■ Vacu Mixer에 대한 종합 평가
임상 만족도 ★★★★☆
가격 만족도 ★★★☆☆
종합 호감도 ★★★★☆

■ 종합 평가 의견
원터치 형식으로 되어있어 트레이에 인상재를 채우는 시간이 줄었으며 기존 수동 혼합기 보다 손쉽게 사용할 수 있다는 것이 큰 장점입니다. 무선이며 사이즈 또한 작아져 체어마다 이동하면서 사용할 수 있어 좋습니다.

 

 

▲ 윤충상 원장(신현윤치과)

(4) 윤충상 원장(신현윤치과)
■ 기존에 사용하던 임프레이션 혼합기 유형은?
자동 혼합기

■ 주로 어떤 종류의 인상재를 사용합니까?
고무(rubber) 인상재

■ 기존에 사용하고 있는 인상재, 혼합기는 어느 회사 제품입니까?
인상재-아쿠아실 xlv , 3m 임프린트 2, 해피덴 e&e 헤비바디
혼합기-펜타믹스2

■ 사용해 본 Vacu Mixer 혼합기에 대한 평가는?
내구성 ★★★★☆
편리성(포터블 이동성) ★★★★☆
조작성 ★☆☆☆☆
시간 효율성 ★★★★☆
기포 발생률 ★★★★★
작업 시간 ★★★★★

■ 작업 시간에 있어 기존 사용 제품과의 차이는?
기존 사용 제품 보다 작업시간이 단축됐다

■ 인상재 사용 시 흐름성 및 조작성 관련 기존 사용 제품과 차이가 있었습니까?
기존 사용 제품과 차이가 있었다

■ 인상재 선택 시 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까?
흐름성과 탄성

■ Vacu Mixer에 대한 종합 평가
임상 만족도 ★★★☆☆
가격 만족도 ★★★☆☆
종합 호감도 ★★★☆☆

■ 종합 평가 의견
빠르고 균일하게 혼합되는 장점을 가지고 있음. 생각보다 큰 소리와 버튼을 누른후 바로멈추지 않고 일정양이 더 나와 적응하는데 시간이 걸렸음. 기존 사용하는 헤비바디보다 흐름성 더 있었고 조작성에서 불편함은 없었습니다. 바이트트레이에 적용할 때 보다는 전악 인상채득시 장점이 더 부각되는 것 같습니다.

 

▲ 은종현 원장(서강플러스치과)
▲ 은종현 원장(서강플러스치과)

(5)은종현 원장(서강플러스치과)
■ 기존에 사용하던 임프레이션 혼합기 유형은?
일반 수동 혼합기

■ 주로 어떤 종류의 인상재를 사용합니까?
고무(rubber) 인상재

■ 기존에 사용하고 있는 인상재, 혼합기는 어느 회사 제품입니까?
무응답

■ 기존 사용 중인 혼합기를 선택하게 된 계기는?
특별한 이유 없음

■ 사용해 본 Vacu Mixer 혼합기에 대한 평가는?
내구성 ★★★★☆
편리성(포터블 이동성) ★★★★★
조작성 ★★★☆☆
시간 효율성 ★★★★☆
기포 발생률 ★★★★☆
작업 시간 ★★★★☆

■ 사용해 본 인상재(Jumbo)에 대한 평가는?
정밀성 ★★★★☆
흐름성 ★★★★☆
탄성 ★★★★☆
안정성 ★★★★☆

■ 작업 시간에 있어 기존 사용 제품과의 차이는?
기존 사용 제품 보다 작업시간이 단축됐다

■ 인상재 사용 시 흐름성 및 조작성 관련 기존 사용 제품과 차이가 있었습니까?
기존 사용 제품과 차이를 못 느꼈다

■ 인상재 선택 시 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까?
흐름성과 탄성

■ Vacu Mixer에 대한 종합 평가
임상 만족도 ★★★★☆
가격 만족도 ★★★☆☆
종합 호감도 ★★★★☆

■ 종합 평가 의견
자동 믹싱의 편리함과 기계의 무게에는 장점이 있지만 여자 스텝들에게는 기계가 한손에 쉽게 잡을 만한 크기는 아님. 작업시간이 짧은 것은 인상적임. 가격적인 면에서는 큰 장점이 없는 듯 함.

 

 

▲ 이명호 원장(전주 명인치과)

(6)이명호 원장(명인치과)
■ 기존에 사용하던 임프레이션 혼합기 유형은?
일반 수동 혼합기

■ 주로 어떤 종류의 인상재를 사용합니까?
고무(rubber) 인상재

■ 기존에 사용하고 있는 인상재, 혼합기는 어느 회사 제품입니까?
인상재-비시코(Bisico)
혼합기–비시코(Bisico)

■ 기존 사용 중인 혼합기를 선택하게 된 계기는?
무응답

■ 사용해 본 Vacu Mixer 혼합기에 대한 평가는?
내구성 ★★★☆☆
편리성(포터블 이동성) ★★★★☆
조작성 ★★★★☆
시간 효율성 ★★★★★
기포 발생률 ★★★★☆
작업 시간 ★★★★☆

■ 사용해 본 인상재(Jumbo)에 대한 평가는?
정밀성 ★★★★☆
흐름성 ★★★★☆
탄성 ★★☆☆☆
안정성 ★★★★☆

■ 작업 시간에 있어 기존 사용 제품과의 차이는?
기존 사용 제품 보다 작업시간이 단축됐다

■ 인상재 사용 시 흐름성 및 조작성 관련 기존 사용 제품과 차이가 있었습니까?
기존 사용 제품과 차이가 있었다

■ 인상재 선택 시 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까?
흐름성과 탄성

■ Vacu Mixer에 대한 종합 평가
임상 만족도 ★★★★☆
가격 만족도 ★★☆☆☆
종합 호감도 ★★★★☆

■ 종합 평가 의견
작업시간이 단축되고 손으로 mix하는 게 아니고 기계가 한 번에 쭈욱 Mix되기 때문에 기포발생이 적은 장점이 있으나 Havy type이라서 탄성이 약해 Full case 인상채득시 구강에서 제거하기가 용의하지 못함. 스위치를 Stop 하더라고 mix 된 것이 더 나오기 때문에 재료 낭비 손실이 많을 것 같아 비용적으로 부담스러운 면이 있음. 가격면으로 보완이 된다면 사용하고 마음은 굴뚝같음.

 

 

▲ 주상돈 원장(대구 예치과)

(7)주상돈 원장(대구 예치과)
■ 기존에 사용하던 임프레이션 혼합기 유형은?
일반 수동 혼합기

■ 주로 어떤 종류의 인상재를 사용합니까?
고무(rubber) 인상재

■ 기존에 사용하고 있는 인상재, 혼합기는 어느 회사 제품입니까?
혼합기-DMG
인상재-E&E, primo

■ 기존 사용 중인 혼합기를 선택하게 된 계기는?
제조사 영업사원의 권유

■ 사용해 본 Vacu Mixer 혼합기에 대한 평가는?
내구성 ★★★★★
편리성(포터블 이동성) ★☆☆☆☆
조작성 ★★★★☆
시간 효율성 ★★★☆☆
기포 발생률 ★★★★★
작업 시간 ★★★★☆

■ 사용해 본 인상재(Jumbo)에 대한 평가는?
정밀성 ★★★★★
흐름성 ★★★★★
탄성 ★★★★★
안정성 ★★★★★

■ 작업 시간에 있어 기존 사용 제품과의 차이는?
기존 사용 제품 보다 작업시간이 단축됐다

■ 인상재 사용 시 흐름성 및 조작성 관련 기존 사용 제품과 차이가 있었습니까?
기존 사용 제품과 차이가 있었다

■ 인상재 선택 시 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까?
흐름성과 탄성

■ Vacu Mixer에 대한 종합 평가
임상 만족도 ★★★★☆
가격 만족도 ★★★☆☆
종합 호감도 ★★★★☆

■ 종합 평가 의견
인상재 정밀도와 흐름성이 좋고 기포 발생이 낮아 우수하다. 그러나 vacu mixer 혼합기는 무겁고 인상재 교체가 번거로워 룸(room)으로 이루어져 있는 치과에서 사용은 불편하다. 전반적으로 가격만 저렴하다면 구입할 의사는 있다.

 

 

▲ 홍순명 원장(거창 솔플란트치과)

(8)홍순명 원장(거창 솔플란트치과의원)
■ 기존에 사용하던 임프레이션 혼합기 유형은?
일반 수동 혼합기

■ 주로 어떤 종류의 인상재를 사용합니까?
알지네이트

■ 기존에 사용하고 있는 인상재, 혼합기는 어느 회사 제품입니까?
인상재-신흥
혼합기-무응답

■ 기존 사용 중인 혼합기를 선택하게 된 계기는?
제조사 영업사원의 권유

■ 사용해 본 Vacu Mixer 혼합기에 대한 평가는?
내구성 ★★★★☆
편리성(포터블 이동성) ★★★★☆
조작성 ★★★★☆
시간 효율성 ★★★★☆
기포 발생률 ★★★★★
작업 시간 ★★★★☆

■ 사용해 본 인상재(Jumbo)에 대한 평가는?
정밀성 ★★★★☆
흐름성 ★★★★☆
탄성 ★★★☆☆
안정성 ★★★★☆

■ 작업 시간에 있어 기존 사용 제품과의 차이는?
기존 사용 제품 보다 작업시간이 단축됐다

■ 인상재 사용 시 흐름성 및 조작성 관련 기존 사용 제품과 차이가 있었습니까?
기존 사용 제품과 차이가 있었다

■ 인상재 선택 시 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까?
흐름성과 탄성

■ Vacu Mixer에 대한 종합 평가
임상 만족도 ★★★★☆
가격 만족도 ★★★☆☆
종합 호감도 ★★★★☆

■ 종합 평가 의견
기존 제품에 비해서 자동믹서로 인한 편리성이란 장점이 확실하다. 다만 조금 무거운 부분이 단점이 될 수 있고 가격은 초기 구매 비용이 부담되기는 하다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사