[신제품 체험단] 유연성, 절삭력 좋아지고, 파절 저항성도 대폭 향상!
상태바
[신제품 체험단] 유연성, 절삭력 좋아지고, 파절 저항성도 대폭 향상!
  • 김영명 기자
  • 승인 2016.05.23 08:48
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

나이-타이 파일 ‘탑모스트 골드’
나이-타이 파일 ‘탑모스트 골드’
나이-타이 파일 ‘탑모스트 골드’

GOLD Wire가 최근 세계 유수의 엔도 업체에게 새로운 나이-타이 소재로 주목받고 있다. 에스피에스는 GOLD Wire를 소재로 나온 신개념 나이-타이 탑모스트 골드를 도입해 기존 나이-타이 파일 시장에 새로운 시대를 열었다.
탑모스트 골드는 파일의 유연성을 한 단계 더 업그레이드 한 제품이다. 최고급 신기술을 적용해 유연성을 향상시켜 파일에 걸리는 부하를 줄이고 충격에는 더욱 강해졌다. 파절 저항성도 200%에서 500%까지 향상시켜, 치료 과정의 편리함과 안정성을 높일 수 있다. 특히 만곡이 심한 근관에 보다 쉽고 간단하게 적용할 수 있어 쉽고 간편하게 근관을 치료하도록 도와준다.

진행 김영명 기자 denfoline@denfoline.co.kr

제품 개요
제품명 : 탑모스트 골드(Topmost Gold)
제품 유형 : 나이-타이 파일
제조원 : 쉔줸퍼펙트(중국)
판매원 : 에스피에스
제품 구성 : 1세트(V0, V1, V2, T1, T2, T3)
가격 : 60,000원
문의 : 070-4253-4825

‘덴포라인 신제품 체험단’이 직접 써본 후 리뷰 한 솔직한 평가를 가감 없이 싣고 공유하는 코너입니다. 이번호 신제품은 ‘탑모스트 골드’입니다. 제품력에 자신 있는 많은 업체의 신청을 기다립니다.

 

▲ 강익제 원장(NY치과)

(1) 강익제 원장(NY치과)
█ 주로 어떤 유형의 나이-타이 파일을 사용하십니까?
Reciproc 또는 WaveOne

 

█ 기존에 사용하고 있는 나이-타이 파일은 어느 제품입니까?
One File

█ 기존에 사용 중인 파일을 선택하게 된 계기는 무엇입니까?
신문·잡지 등 광고를 통해서

█ 이번에 제공된 탑모스트 골드에 대해 얼마나 알고 계십니까?
이름 정도만 알고 있는 제품이다

█ 이번에 사용해 본 탑모스트 골드에 대한 평가는?
1)사용 편리성
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2)절삭 능력
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3)탄성 및 유연성
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

4)파절 안전성
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 탑모스트 골드가 기존에 사용하던 제품과 임상적 차이가 있었습니까?
기존 사용 제품에 비해 임상적 느낌이 좋다

█ 나이-타이 파일을 사용할 때 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까?
파절 방지

█ 탑모스트 골드에 대한 종합 평가
1) 임상 만족도
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2) 가격 만족도
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3) 종합 호감도
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 종합 평가 의견
여러 종류의 파일을 사용하다 보면 그중 자기 손에 맞는 파일 몇 가지로 하이브리드 기술을 구사하게 마련인데 손에 익은 파일을 바꾸려면 보다 차별화가 필요하다고 생각한다. 에스피에스에서 수입 판매하는 해당 제품은 다른 제품과 비교하여 전혀 손색이 없는 성능을 가지고 있는 좋은 제품으로 기존 제품에 손에 익은 의사의 경우 바꾸는 데 고심이 따를 것이다.

 

▲ 이명호 원장(전주 명인치과)

(2) 이명호 원장(전주 명인치과)
█ 주로 어떤 유형의 나이-타이 파일을 사용하십니까?
기타

 

█ 기존에 사용하고 있는 나이-타이 파일은 어느 제품입니까?
V-Taper

█ 기존에 사용 중인 파일을 선택하게 된 계기는 무엇입니까?
제조사 영업사원의 권유

█ 이번에 제공된 탑모스트 골드에 대해 얼마나 알고 계십니까?
전혀 들어보지 못한 처음 보는 제품이다

█ 이번에 사용해 본 탑모스트 골드에 대한 평가는?
1)사용 편리성
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2)절삭 능력
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3)탄성 및 유연성
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ) ④미흡( ○ ) ⑤매우 미흡( )

4)파절 안전성
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 탑모스트 골드가 기존에 사용하던 제품과 임상적 차이가 있었습니까?
기존 사용 제품에 비해 임상적 느낌이 나쁘다

█ 나이-타이 파일을 사용할 때 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까?
탄성

█ 탑모스트 골드에 대한 종합 평가
1) 임상 만족도
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2) 가격 만족도
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3) 종합 호감도
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 종합 평가 의견
현재 사용하는 CM Wire와 비교하면 이 제품은 약간 뻣뻣하고 잘 휘어지지 않는다. 하지만 절삭력은 꽤 훌륭한 것으로 평가된다.

 

▲ 주상돈 원장(대구 예치과)

(3) 주상돈 원장(대구 예치과)
█ 주로 어떤 유형의 나이-타이 파일을 사용하십니까?
Reciproc 또는 WaveOne

 

█ 기존에 사용하고 있는 나이-타이 파일은 어느 제품입니까?
Reciproc

█ 기존에 사용 중인 파일을 선택하게 된 계기는 무엇입니까?
제조사 영업사원의 권유

█ 이번에 제공된 탑모스트 골드에 대해 얼마나 알고 계십니까?
전혀 들어보지 못한 처음 보는 제품이다

█ 이번에 사용해 본 탑모스트 골드에 대한 평가는?
1)사용 편리성
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2)절삭 능력
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3)탄성 및 유연성
①매우 우수( ○ ) ②우수( ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

4)파절 안전성
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 탑모스트 골드가 기존에 사용하던 제품과 임상적 차이가 있었습니까?
기존 사용 제품에 비해 임상적 느낌이 좋다

█ 나이-타이 파일을 사용할 때 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까?
파절 방지

█ 탑모스트 골드에 대한 종합 평가
1) 임상 만족도
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2) 가격 만족도
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3) 종합 호감도
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 종합 평가 의견
근관이 짧은 경우 conal shaping하며 확장하는 것이 이 제품에서 효과적이다. 기존의 나이-타이 파일보다 상대적으로 지름이 작은 나이-타이 파일을 단계별로 apex 부분까지 성형하는 것이 파일의 파절 저항성을 높이는 것 같다.

 

▲ 이재천 원장(CDC 어린이치과병원)

(4) 이재천 원장(CDC 어린이치과병원)
█ 주로 어떤 유형의 나이-타이 파일을 사용하십니까?
Protaper

 

█ 기존에 사용하고 있는 나이-타이 파일은 어느 제품입니까?
Protaper

█ 기존에 사용 중인 파일을 선택하게 된 계기는 무엇입니까?
제조사 영업사원의 권유

█ 이번에 제공된 탑모스트 골드에 대해 얼마나 알고 계십니까?
전혀 들어보지 못한 처음 보는 제품이다

█ 이번에 사용해 본 탑모스트 골드에 대한 평가는?
1)사용 편리성
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2)절삭 능력
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3)탄성 및 유연성
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

4)파절 안전성
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 탑모스트 골드가 기존에 사용하던 제품과 임상적 차이가 있었습니까?
기존 사용 제품과 차이점을 못 느꼈다

█ 나이-타이 파일을 사용할 때 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까?
파절 방지

█ 탑모스트 골드에 대한 종합 평가
1) 임상 만족도
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2) 가격 만족도
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3) 종합 호감도
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )


█ 종합 평가 의견
사용 편리성이나 절삭 능력은 괜찮아 보이지만, 기존에 사용하는 제품과의 차이점을 느낄 정도는 아니다.

 

▲ 황성욱 원장(대구 청산치과)

(5) 황성욱 원장(대구 청산치과)
█ 주로 어떤 유형의 나이-타이 파일을 사용하십니까?
Protaper

 

█ 기존에 사용하고 있는 나이-타이 파일은 어느 제품입니까?
Protaper

█ 기존에 사용 중인 파일을 선택하게 된 계기는 무엇입니까?
신문·잡지 등 광고를 통해서

█ 이번에 제공된 탑모스트 골드에 대해 얼마나 알고 계십니까?
전혀 들어보지 못한 처음 보는 제품이다

█ 이번에 사용해 본 탑모스트 골드에 대한 평가는?
1)사용 편리성
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2)절삭 능력
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3)탄성 및 유연성
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

4)파절 안전성
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 탑모스트 골드가 기존에 사용하던 제품과 임상적 차이가 있었습니까?
기존 사용 제품에 비해 임상적 느낌이 나쁘다

█ 나이-타이 파일을 사용할 때 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까?
파절 방지

█ 탑모스트 골드에 대한 종합 평가
1) 임상 만족도
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2) 가격 만족도
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3) 종합 호감도
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 종합 평가 의견
사용 편리성에 대해서 크게 매력을 느끼지 못했다. 임상 만족도도 그리 높지는 않고, 다만 가격 대비 무난한 품질의 제품이라고 생각된다.

 

▲ 홍순명 원장(거창 솔플란트치과)

(6) 홍순명 원장(거창 솔플란트치과)
█ 주로 어떤 유형의 나이-타이 파일을 사용하십니까?
기타

 

█ 기존에 사용하고 있는 나이-타이 파일은 어느 제품입니까?
V-Taper

█ 기존에 사용 중인 파일을 선택하게 된 계기는 무엇입니까?
신문·잡지 등 광고를 통해서

█ 이번에 제공된 탑모스트 골드에 대해 얼마나 알고 계십니까?
전혀 들어보지 못한 처음 보는 제품이다

█ 이번에 사용해 본 탑모스트 골드에 대한 평가는?
1)사용 편리성
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2)절삭 능력
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3)탄성 및 유연성
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

4)파절 안전성
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 탑모스트 골드가 기존에 사용하던 제품과 임상적 차이가 있었습니까?
기존 사용 제품과 차이점을 못 느꼈다

█ 나이-타이 파일을 사용할 때 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까?
파절 방지

█ 탑모스트 골드에 대한 종합 평가
1) 임상 만족도
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2) 가격 만족도
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3) 종합 호감도
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 종합 평가 의견
기존 사용 제품인 브이테이퍼에 비하여 탄성은 떨어지지만 다른 제품에 비하여 탄성이 좋은 편이고, 절삭도 우수한 것으로 보인다. 파절 안정성은 장기적으로 확인해봐야 할 것으로 생각되며 전체적으로 우수한 제품이라고 평가된다.

 

▲ 김기록 원장(김기록치과)

(7) 김기록 원장(김기록치과)
█ 주로 어떤 유형의 나이-타이 파일을 사용하십니까?
Reciproc 또는 WaveOne

 

█ 기존에 사용하고 있는 나이-타이 파일은 어느 제품입니까?
Reciproc

█ 기존에 사용 중인 파일을 선택하게 된 계기는 무엇입니까?
주변 선후배의 권유

█ 이번에 제공된 탑모스트 골드에 대해 얼마나 알고 계십니까?
전혀 들어보지 못한 처음 보는 제품이다

█ 이번에 사용해 본 탑모스트 골드에 대한 평가는?
1)사용 편리성
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2)절삭 능력
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3)탄성 및 유연성
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

4)파절 안전성
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ○ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 탑모스트 골드가 기존에 사용하던 제품과 임상적 차이가 있었습니까?
기존 사용 제품에 비해 임상적 느낌이 좋다

█ 나이-타이 파일을 사용할 때 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까?
파절 방지

█ 탑모스트 골드에 대한 종합 평가
1) 임상 만족도
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2) 가격 만족도
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3) 종합 호감도
①매우 우수( ) ②우수( ○ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 종합 평가 의견
가격적인 면에서는 현재 사용 중인 제품의 절반 수준이라 이점이 있으나, 삭제력은 대동소이한 수준이다. 사용 기간에 만곡 근관 환자를 접하지 못해 유연성 부분에 대해서는 정확한 판단을 하기는 힘들지만, 기존 파일과 비교해봤을 때 양호한 것으로 보인다. 파절 부분은 조금 더 사용해 보아야 할 것 같다.

 

▲ 김일영 원장(크리스탈치과)

(8) 김일영 원장(치과 크리스탈)
█ 주로 어떤 유형의 나이-타이 파일을 사용하십니까?
Protaper, Profile

 

█ 기존에 사용하고 있는 나이-타이 파일은 어느 제품입니까?
Profile

█ 기존에 사용 중인 파일을 선택하게 된 계기는 무엇입니까?
주변 선후배의 권유

█ 이번에 제공된 탑모스트 골드에 대해 얼마나 알고 계십니까?
전혀 들어보지 못한 처음 보는 제품이다

█ 이번에 사용해 본 탑모스트 골드에 대한 평가는?
1)사용 편리성
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( O ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2)절삭 능력
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( O ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3)탄성 및 유연성
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( O ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

4)파절 안전성
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( O )

█ 탑모스트 골드가 기존에 사용하던 제품과 임상적 차이가 있었습니까?
기존 사용 제품에 비해 임상적 느낌이 나쁘다

█ 나이-타이 파일을 사용할 때 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까?
파절 방지, 절삭력

█ 탑모스트 골드에 대한 종합 평가
1) 임상 만족도
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ) ④미흡( O ) ⑤매우 미흡( )

2) 가격 만족도
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ) ④미흡( O ) ⑤매우 미흡( )

3) 종합 호감도
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ) ④미흡( O ) ⑤매우 미흡( )

█ 종합 평가 의견
V1, V2의 움직임이 회전 운동이랑 좀 다른 것 같은데, 그래서인지 쉽게 파절이 되는 것 같다. 파일이 너무 유연하게 설계되어서인지 잘 휘기도 한다. 휘어진 상태에서 계속 사용해도 되는 것인지는 잘 모르겠고 궁금하다.

 

▲ 창동욱 원장(윈치과)

(9) 창동욱 원장(윈치과)
█ 주로 어떤 유형의 나이-타이 파일을 사용하십니까?
Protaper, Profile

 

█ 기존에 사용하고 있는 나이-타이 파일은 어느 제품입니까?
Profile

█ 기존에 사용 중인 파일을 선택하게 된 계기는 무엇입니까?
주변 선후배의 권유

█ 이번에 제공된 탑모스트 골드에 대해 얼마나 알고 계십니까?
이름 정도만 알고 있는 제품이다

█ 이번에 사용해 본 탑모스트 골드에 대한 평가는?
1)사용 편리성
①매우 우수( ) ②우수( O ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2)절삭 능력
①매우 우수( ) ②우수( O ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3)탄성 및 유연성
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( O ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

4)파절 안전성
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( O ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 탑모스트 골드가 기존에 사용하던 제품과 임상적 차이가 있었습니까?
기존 사용 제품과 차이점을 못 느꼈다

█ 나이-타이 파일을 사용할 때 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까?
파절 방지

█ 탑모스트 골드에 대한 종합 평가
1) 임상 만족도
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( O ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2) 가격 만족도
①매우 우수( ) ②우수( O ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3) 종합 호감도
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( O ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 종합 평가 의견
orifice shaping을 하는 파일과 루트 커널 내의 enlarge와 shaping을 하는 파일 탄성과 삭제력의 차이가 필요하지 않을까 하는 생각이다.

 

▲ 엄상호 원장(헤리플란트치과)

(10) 엄상호 원장(헤리플란트치과)
주로 어떤 유형의 나이-타이 파일을 사용하십니까?
Reciproc 또는 WaveOne

 

█ 기존에 사용하고 있는 나이-타이 파일은 어느 제품입니까?
Reciproc, WaveOne

█ 기존에 사용 중인 파일을 선택하게 된 계기는 무엇입니까?
주변 선후배의 권유

█ 이번에 제공된 탑모스트 골드에 대해 얼마나 알고 계십니까?
전혀 들어보지 못한 처음 보는 제품이다

█ 이번에 사용해 본 탑모스트 골드에 대한 평가는?
1)사용 편리성
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( O ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2)절삭 능력
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( O ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3)탄성 및 유연성
①매우 우수( ) ②우수( O ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

4)파절 안전성
①매우 우수( ) ②우수( O ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 탑모스트 골드가 기존에 사용하던 제품과 임상적 차이가 있었습니까?
기존 사용 제품과 차이점을 못 느꼈다

█ 나이-타이 파일을 사용할 때 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까?
절삭력

█ 탑모스트 골드에 대한 종합 평가
1) 임상 만족도
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( O ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2) 가격 만족도
①매우 우수( ) ②우수( O ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3) 종합 호감도
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( O ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 종합 평가 의견
파일의 탄성 및 유연성이 높아 파일의 파절의 가능성이 낮다. 파절의 가능성이 낮아 커널을 확장하고 형성할 때 편리하다. 하지만 절삭력은 높지 않으며 위의 장점들은 다른 회사에서 나오는 골드형 제품들과 큰 차이를 느끼지는 못했다.

 

▲ 오은화 원장(광진예치과병원)

(11) 오은화 원장(광진 예치과병원)
█ 주로 어떤 유형의 나이-타이 파일을 사용하십니까?
Protaper

 

█ 기존에 사용하고 있는 나이-타이 파일은 어느 제품입니까?
Protaper

█ 기존에 사용 중인 파일을 선택하게 된 계기는 무엇입니까?
내부 스텝의 권유

█ 이번에 제공된 탑모스트 골드에 대해 얼마나 알고 계십니까?
전혀 들어보지 못한 처음 보는 제품이다

█ 이번에 사용해 본 탑모스트 골드에 대한 평가는?
1)사용 편리성
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ◯ ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2)절삭 능력
①매우 우수( ) ②우수( ◯ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3)탄성 및 유연성
①매우 우수( ◯ ) ②우수( ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

4)파절 안전성
①매우 우수( ) ②우수( ◯ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 탑모스트 골드가 기존에 사용하던 제품과 임상적 차이가 있었습니까?
기존 사용 제품에 비해 임상적 느낌이 좋다

█ 나이-타이 파일을 사용할 때 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까?
파절 방지

█ 탑모스트 골드에 대한 종합 평가
1) 임상 만족도
①매우 우수( ) ②우수( ◯ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2) 가격 만족도
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( ) ④미흡( ◯ ) ⑤매우 미흡( )

3) 종합 호감도
①매우 우수( ) ②우수( ◯ ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 종합 평가 의견
전반적으로 프로테이퍼에 비해 유연성이 우수하며, 파절 저항성이 향상된 느낌이었다. 특히, 프로테이퍼의 F3와 탑모스트 골드 나이-타이 파일의 V3를 비교했을 때 V3가 만곡된 근관에 더 잘 따라 들어가는 것을 느꼈다. 다만, 가격이 조금 더 낮아진다면 더 많이 사용할 것 같다.

 

▲ 윤충상 원장(신현윤치과)

(12) 윤충상 원장(신현윤치과)
█ 주로 어떤 유형의 나이-타이 파일을 사용하십니까?
Protaper, Profile

 

█ 기존에 사용하고 있는 나이-타이 파일은 어느 제품입니까?
Protaper Next

█ 기존에 사용 중인 파일을 선택하게 된 계기는 무엇입니까?
주변 선후배의 권유

█ 이번에 제공된 탑모스트 골드에 대해 얼마나 알고 계십니까?
전혀 들어보지 못한 처음 보는 제품이다

█ 이번에 사용해 본 탑모스트 골드에 대한 평가는?
1)사용 편리성
①매우 우수( ) ②우수( O ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2)절삭 능력
①매우 우수( ) ②우수( O ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3)탄성 및 유연성
①매우 우수( O ) ②우수( ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

4)파절 안전성
①매우 우수( ) ②우수( O ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 탑모스트 골드가 기존에 사용하던 제품과 임상적 차이가 있었습니까?
기존 사용 제품에 비해 임상적 느낌이 좋다

█ 나이-타이 파일을 사용할 때 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까?
파절 방지, 절삭력

█ 탑모스트 골드에 대한 종합 평가
1) 임상 만족도
①매우 우수( ) ②우수( O ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2) 가격 만족도
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( O ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3) 종합 호감도
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( O ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 종합 평가 의견
권장 RPM으로 처음 전치부에서 사용 시 절삭력이 떨어지는 느낌을 받았으나 대구치 케이스의 경우 유연성 있게 접근할 수 있었다. 절삭력도 프로테이퍼의 경우보다는 떨어지지만 만족할 만했고 만곡 근관에 사용 시 저항감이 덜 느껴지는 장점이 있었다.

 

▲ 은종현 원장(서강플러스치과)

(13) 은종현 원장(서강플러스치과)
█ 주로 어떤 종류의 나이-타이 파일을 사용하십니까?
Protaper, Profile

 

█ 기존에 사용하고 있는 나이-타이 파일은 어느 제품입니까?
Protaper, Profile

█ 기존에 사용 중인 파일을 선택하게 된 계기는 무엇입니까?
특별한 이유 없음

█ 이번에 제공된 탑모스트 골드에 대해 얼마나 알고 계십니까?
전혀 들어보지 못한 처음 보는 제품이다

█ 사용해 본 파일에 대한 평가는?
1)파절안전
①매우 우수( ) ②우수( O ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2)절삭 능력
①매우 우수( ) ②우수( O ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3)탄성
①매우 우수( ) ②우수( O ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

4)유연성
①매우 우수( ) ②우수( O ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

5)편리성
①매우 우수( ) ②우수( O ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 탑모스트 골드가 기존에 사용하던 제품과 임상적 차이가 있었습니까?
기존 사용 제품과 차이점을 못 느꼈다

█ 나이-타이 파일을 사용할 때 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까?
파절 방지

█ 탑모스트 골드에 대한 종합 평가
1) 임상 만족도
①매우 우수( ) ②우수( O ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

2) 가격 만족도
①매우 우수( ) ②우수( ) ③보통( O ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

3) 종합 호감도
①매우 우수( ) ②우수( O ) ③보통( ) ④미흡( ) ⑤매우 미흡( )

█ 종합 평가 의견
모든 면에서 프로테이퍼와 비슷한 느낌으로 사용했다. 가격적인 면에서 유리하다면 이 제품을 사용해 볼 생각이 있다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사