[신제품 체험단] 드림메디칼㈜ One Flare, 근관 입구 확대력 우수!
상태바
[신제품 체험단] 드림메디칼㈜ One Flare, 근관 입구 확대력 우수!
  • 김영명 기자
  • 승인 2017.01.12 15:00
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

열처리된 Ni-Ti 기구, 절삭 능력 뛰어나

드림메디칼㈜에서 판매하는 ‘One Flare’는 근관 입구 확대를 위한 열처리된 Ni-Ti 기구로 모든 근관 치료에서 안전하게 근관 입구를 확대하며 근관 입구의 방해 물질인 상아질을 제거해 기구들이 아무런 방해 없이 근관 내로 진입하도록 도와주는 파일이다.

‘One Flare’는 근관의 중간이나 근단 부위에 기구가 일직선으로 접근하도록 도와줘 기구 파절의 위험성을 크게 줄였다. 근관 내로 세균이 들어가는 것을 방지하고, 근관 성형을 위한 기구의 근관 벽 접촉면을 줄여주는 역할도 한다.

‘One Flare’는 열처리 된 파일 끝은 유연성과 파절 저항성을 한층 높여 심한 만곡 부위나 근관이 급격히 변하는 부위도 기구 진입을 쉽게 돕는다. 멸균된 회전식 Ni-Ti로 여러 번 반속해서 사용할 수 있으며, 시중에 판매되는 근관 치료를 위한 다른 기구들과 함께 사용할 수 있다.

강익제 원장(NY치과)

■주로 어떤 종류(유형)의 Ni-Ti file을 사용하십니까.
국산

■현재 사용하고 있는 Ni-Ti file은 어느 회사 제품입니까.
회사명 : Global Top, 제품명 : 원파일

■현재 사용 중인 file을 선택하게 된 계기는 무엇입니까.
신문·잡지 등 광고를 통해서

■이번에 제공된 One Flare에 대해 얼마나 알고 계십니까.
이름 정도만 알고 있는 제품이다

■이번에 사용해 본 One Flare에 대한 평가는.
사용 편리성 ★★★★☆
절삭 능력 ★★★★☆
탄성 및 유연성 ★★★★☆
파절 안전성 ★★★★☆
잔해물 제거 용이성 ★★★★☆

■One Flare에 대한 기존 사용 제품과의 임상적 차이는
기존 사용 제품과 차이점을 못 느꼈다

■Ni-Ti file의 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까.
파절 방지

■One Flare에 대한 종합 평가
임상 만족도 ★★★★☆
가격 만족도 ★★★☆☆
종합 호감도 ★★★★☆

■종합 평가 의견
회사별로 orifice widner 형태의 파일들이 만들어지고 있는데 때론 지나치게 비싸기도 하고 때론 너무 두꺼워서 확장이 잘 이루어지지 않는 파일도 있고, 때론 파절이 잘되는 경우가 있습니다. 본 제품은 적절한 내구성과 유연성을 가지고 있다고 생각하지만 유사한 제품들과의 비교우위에서 압도적이라고 여기긴 어렵지만 다양한 선택 중 하나의 옵션으로 생각될 수 있습니다.


김석호 원장 (서울 미소치과)

■주로 어떤 종류(유형)의 Ni-Ti file을 사용하십니까.
Protaper(덴츠플라이 시로나), 기타(K3XF, TFA)

■현재 사용하고 있는 Ni-Ti file은 어느 회사 제품입니까.
회사명 : Dentsply, 제품명 : ProTaper
회사명 : SybronEndo, 제품명 : K3XF, TFA

■현재 사용 중인 file을 선택하게 된 계기는 무엇입니까.
직접 써보고 결정

■이번에 제공된 One Flare에 대해 얼마나 알고 계십니까.
전혀 들어보지 못한 처음 보는 제품이다

■이번에 사용해 본 One Flare에 대한 평가는.
사용 편리성 ★★★★☆
절삭 능력 ★★★★★
탄성 및 유연성 ★★★☆☆
파절 안전성 체험 기간이 짧아 파절 안정성 결정하기는 어려움
잔해물 제거 용이성 ★★★★★

■One Flare에 대한 기존 사용 제품과의 임상적 차이는
기존 사용 제품에 비해 임상적 느낌이 좋다

■Ni-Ti file의 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까.
파절 방지

■One Flare에 대한 종합 평가
임상 만족도 ★★★★☆
가격 만족도 ★★☆☆☆
종합 호감도 ★★★★☆

■종합 평가 의견
절삭 능력은 우수해 보이지만, 대부분의 opening Ni-Ti들이 그렇듯이 탄성과 유연성은 보통인 듯합니다. 체험 기간이 짧아서 제가 제일 중요시하는 파절 안정성에 대해 알 수는 없지만 처음 사용하기에는 나쁘지 않은 Ni-Ti라고 생각됩니다.



윤충상 원장(신현윤 치과)

■주로 어떤 종류(유형)의 Ni-Ti file을 사용하십니까.
ProTaper

■현재 사용하고 있는 Ni-Ti file은 어느 회사 제품입니까.
회사명 : Dentsply , 제품명 : ProTaper

■현재 사용 중인 file을 선택하게 된 계기는 무엇입니까.
특별한 이유 없음

■이번에 제공된 One Flare에 대해 얼마나 알고 계십니까.
전혀 들어보지 못한 처음 보는 제품이다

■이번에 사용해 본 One Flare에 대한 평가는.
사용 편리성 ★★★★☆
절삭 능력 ★★★★☆
탄성 및 유연성 ★★★★☆
파절 안전성 ★★★★☆
잔해물 제거 용이성 ★★★★☆

■One Flare에 대한 기존 사용 제품과의 임상적 차이는
기존 사용 제품에 비해 임상적 느낌이 좋다

■Ni-Ti file의 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까.
절삭력

■One Flare에 대한 종합 평가
임상 만족도 ★★★★★
가격 만족도 ★★★☆☆
종합 호감도 ★★★★☆

■종합 평가 의견
기존에 근관 입구 확대에 사용하는 GG Bur(Gates Glidden Bur), ProTaper SX, S1보다는 구치부 근관에서(가령, 석회화 근관 등) glide file 이후 사용할 때 유용했습니다. 하나만으로는 충분한 확장이 이루어지지는 않지만, 기존 orifice shaper 기구들과 병행 사용 시 추천할 만합니다.


이명호 원장(명인치과)

■주로 어떤 종류(유형)의 Ni-Ti file을 사용하십니까.
기타

■현재 사용하고 있는 Ni-Ti file은 어느 회사 제품입니까.
회사명 : SS-White, 제품명 : Vtaper

■현재 사용 중인 file을 선택하게 된 계기는 무엇입니까.
신문·잡지 등 광고를 통해서

■이번에 제공된 One Flare에 대해 얼마나 알고 계십니까.
전혀 들어보지 못한 처음 보는 제품이다

■이번에 사용해 본 One Flare에 대한 평가는.
사용 편리성 ★★★★★
절삭 능력 ★★★★★
탄성 및 유연성 ★★★★☆
파절 안전성 ★★★★☆
잔해물 제거 용이성 ★★★★☆

■One Flare에 대한 기존 사용 제품과의 임상적 차이는
기존 사용 제품에 비해 임상적 느낌이 좋다

■Ni-Ti file의 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까.
파절 방지

■One Flare에 대한 종합 평가
임상 만족도 ★★★★★
가격 만족도 ★★★★☆
종합 호감도 ★★★★★

■종합 평가 의견
지금까지 여러 형태의 파일, 다른 회사 제품을 두루두루 경험했으나, 이 제품은 기존 사용 제품보다 임상적 느낌이 좋고, 많은 편리성을 주는 것 같다


전인성 원장(서울H치과)


■주로 어떤 종류(유형)의 Ni-Ti file을 사용하십니까.
ProTaper

■현재 사용하고 있는 Ni-Ti file은 어느 회사 제품입니까.
회사명 : Dentsply, 제품명 : ProTaper

■현재 사용 중인 file을 선택하게 된 계기는 무엇입니까.
특별한 이유 없음

■이번에 제공된 One Flare에 대해 얼마나 알고 계십니까.
이름 정도만 알고 있는 제품이다

■이번에 사용해 본 One Flare에 대한 평가는.
사용 편리성 ★★★★☆
절삭 능력 ★★★★★
탄성 및 유연성 ★★★★★
파절 안전성 ★★★★☆
잔해물 제거 용이성 ★★★★☆

■One Flare에 대한 기존 사용 제품과의 임상적 차이는.
기존 사용 제품에 비해 임상적 느낌이 좋다

■Ni-Ti file의 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까.
파절 방지

■One Flare에 대한 종합 평가
임상 만족도 ★★★★★
가격 만족도 ★★★★☆
종합 호감도 ★★★★★

■종합 평가 의견
ProTaper SX에 비해 유연성과 절삭력이 좋아서 임상적 느낌은 좋았습니다. 파일 길이도 짧아 접근성 또한 만족합니다. 다만, 파절 저항성에 대한 평가를 내리기엔 사용 기간이 짧은 것 같습니다.


주상돈 원장(대구예치과의원)

■주로 어떤 종류(유형)의 Ni-Ti file을 사용하십니까.
Reciproc(오스템)

■현재 사용하고 있는 Ni-Ti file은 어느 회사 제품입니까.
회사명 : 오스템, 제품명 : Reciproc

■현재 사용 중인 file을 선택하게 된 계기는 무엇입니까.
제조사 영업사원의 권유

■이번에 제공된 One Flare에 대해 얼마나 알고 계십니까.
전혀 들어보지 못한 처음 보는 제품이다

■이번에 사용해 본 One Flare에 대한 평가는.
사용 편리성 ★★★★☆
절삭 능력 ★★★☆☆
탄성 및 유연성 ★★★★☆
파절 안전성 ★★★★☆
잔해물 제거 용이성 ★★★★☆

■One Flare에 대한 기존 사용 제품과의 임상적 차이는.
기존 사용 제품에 비해 임상적 느낌이 좋다

■Ni-Ti file의 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까.
파절 방지

■One Flare에 대한 종합 평가
임상 만족도 ★★★★☆
가격 만족도 ★★★☆☆
종합 호감도 ★★★★☆

■종합 평가 의견
One Flare는 삭제가 부드러웠습니다. 사용하면서 불편한 점은 없었지만, 길이가 조금 더 길면 좋을 것 같습니다.


차순황 원장(디지털치과)

■주로 어떤 종류(유형)의 Ni-Ti file을 사용하십니까.
Reciproc(오스템)

■현재 사용하고 있는 Ni-Ti file은 어느 회사 제품입니까.
회사명 : VDW, 제품명 : Reciproc

■현재 사용 중인 file을 선택하게 된 계기는 무엇입니까.
주변 선후배의 권유

■이번에 제공된 One Flare에 대해 얼마나 알고 계십니까.
전혀 들어보지 못한 처음 보는 제품이다

■이번에 사용해 본 One Flare에 대한 평가는.
사용 편리성 ★★★★★
절삭 능력 ★★★★☆
탄성 및 유연성 ★★★★☆
파절 안전성 ★★★★☆
잔해물 제거 용이성 ★★★☆☆

■One Flare에 대한 기존 사용 제품과의 임상적 차이는
기존 사용 제품에 비해 임상적 느낌이 좋다

■Ni-Ti file의 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까.
파절 방지

■One Flare에 대한 종합 평가
임상 만족도 ★★★★☆
가격 만족도 ★★☆☆☆
종합 호감도 ★★★★☆

■종합 평가 의견
Flare는 #3, #2, #1 GG Bur를 같이 사용하는 느낌이었습니다. GG Bur에 비해 만곡이 있는 Canal의 더 깊은 부위까지 한 번에 넓혀줘 Initial file 사용이 더 쉽도록 도와줘서 좋았습니다. 단 Fracture 시에 GG Bur처럼 쉬울지는 미지수라고 봅니다.


홍순명 원장(거창 솔플란트치과)
 

■주로 어떤 종류(유형)의 Ni-Ti file을 사용하십니까.
기타

■현재 사용하고 있는 Ni-Ti file은 어느 회사 제품입니까.
회사명 : SS-White, 제품명 : Vtaper

■현재 사용 중인 file을 선택하게 된 계기는 무엇입니까.
신문·잡지 등 광고를 통해서

■이번에 제공된 One Flare에 대해 얼마나 알고 계십니까.
이름 정도만 알고 있는 제품이다

■이번에 사용해 본 One Flare에 대한 평가는.
사용 편리성 ★★★★☆
절삭 능력 ★★★★☆
탄성 및 유연성 ★★★☆☆
파절 안전성 ★★★☆☆
잔해물 제거 용이성 ★★★☆☆

■One Flare에 대한 기존 사용 제품과의 임상적 차이는.
기존 사용 제품에 비해 임상적 느낌이 좋다

■Ni-Ti file의 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까.
절삭력

■One Flare에 대한 종합 평가
임상 만족도 ★★★★☆
가격 만족도 ★★★★☆
종합 호감도 ★★★★☆

■종합 평가 의견
근관 입구를 확장할 때는 GG Bur를 많이 사용해왔습니다. 이번 One Flare를 사용한다면 초기에 진입로를 확보하는데 어느 정도의 도움이 되리라 생각합니다. 또한, 이 파일 사용으로 기존 Ni-Ti 파일 사용이 더 원활해질 것으로 생각됩니다.


황성욱 원장(청산치과)

■주로 어떤 종류(유형)의 Ni-Ti file을 사용하십니까.
ProTaper, ProFile(Dentsply)

■현재 사용하고 있는 Ni-Ti file은 어느 회사 제품입니까.
회사명 : Dentsply, 제품명 : ProTaper / ProFile

■현재 사용 중인 file을 선택하게 된 계기는 무엇입니까.
세미나와 저널을 통해서

■이번에 제공된 One Flare에 대해 얼마나 알고 계십니까.
이름 정도만 알고 있는 제품이다

■이번에 사용해 본 One Flare에 대한 평가는.
사용 편리성 ★★★★☆
절삭 능력 ★★★★☆
탄성 및 유연성 ★★★☆☆
파절 안전성 ★★★☆☆
잔해물 제거 용이성 ★★★☆☆

■One Flare에 대한 기존 사용 제품과의 임상적 차이는.
기존 사용 제품과 차이점을 못 느꼈다

■Ni-Ti file의 가장 중요한 요소는 무엇이라고 생각합니까.
파절 방지

■One Flare에 대한 종합 평가
임상 만족도 ★★★★☆
가격 만족도 ★★☆☆☆
종합 호감도 ★★★☆☆

■종합 평가 의견
사용하기에 비교적 무난한 제품이라고 생각됩니다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사